Firewallul tău blochează boții AI?
Cerem pagina de cinci ori: o dată ca browser, apoi ca GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, OAI-SearchBot și ChatGPT-User. Dacă browserul primește 200 și boții 403, ești invizibil — și n-ai de unde să știi.
Bagi un link, primești un scor pe 59 de criterii și lista exactă a problemelor — cu dovezi măsurate live și fix-uri gata de copiat. Gratuit, fără cont.
Analiza durează 10–25 de secunde. Nu stocăm nimic despre tine, doar raportul, accesibil pe un link privat.
Scor Indexare AI este un tool gratuit care analizează o pagină web pe 59 de criterii și arată de ce nu apare în răspunsurile date de ChatGPT, Claude, Perplexity și Gemini. Pagina e cerută sub 6 identități diferite — un browser și cinci crawlere AI — randată într-un browser real pentru comparația HTML brut / DOM.
Rezultatul e un scor 0–100 pe 6 categorii, lista problemelor cu dovada măsurată pentru fiecare, și fix-ul concret ancorat pe pagina ta — nu sfaturi generale. Fără cont, fără card, fără chei API.
Măsurăm lucruri pe care le poate confirma oricine reface cererea: ce status primește fiecare bot, ce text rămâne în pagină fără JavaScript, ce spun robots.txt, llms.txt și sitemap-ul. Niciuna nu e o estimare — fiecare verificare interoghează site-ul în momentul analizei și îți arată dovada.
Concret: cerem pagina de 6 ori, secvențial, cu un timeout de 20 de secunde și o limită de 5 MB pe fir. Dacă browserul primește 200 și GPTBot primește 403, diferența apare în raport ca atare. Ponderile categoriilor merg de la 25% pentru accesul boților la 10% pentru prezența off-site, iar dacă accesul pică, scorul se plafonează la 40. Rapoartele se șterg automat după 90 de zile, iar limita e de 30 de analize pe oră pentru o adresă IP.
Cerem pagina de cinci ori: o dată ca browser, apoi ca GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, OAI-SearchBot și ChatGPT-User. Dacă browserul primește 200 și boții 403, ești invizibil — și n-ai de unde să știi.
Comparăm HTML-ul brut cu pagina randată într-un browser real. Crawlerele AI nu execută JS: dacă textul apare doar după hidratare, pentru ele pagina e goală.
Cele 6 categorii sunt accesul boților, structura paginii, datele structurate, autoritatea, conținutul și prezența off-site — ponderate după impactul real, de la 25% la 10%. Dacă pică accesul boților sau randarea, scorul se plafonează la 40: restul optimizărilor nu contează până nu repari blocajul.
Vezi ghidul complet, cu toate cele 59 de criteriiPoate botul să ajungă la conținut?
Poate să taie pagina în chunk-uri citabile?
Înțelege cine ești și despre ce e pagina?
Are încredere să te citeze?
Răspunzi complet la întrebare?
Te confirmă și alții?
Diferența dintre GEO și SEO stă în ce câștigi: SEO urmărește o poziție într-o listă de zece linkuri, GEO urmărește ca numele tău să fie numit într-un paragraf care menționează două-trei branduri. Lucrările se suprapun parțial — structura curată și viteza ajută la amândouă — dar GEO cere în plus ca textul să poată fi extras și citat ca atare, fără rescriere.
| Aspect | SEO clasic | GEO / AEO |
|---|---|---|
| Ce câștigi | O poziție într-o listă de linkuri | Numele tău într-un paragraf |
| Câți încap | Zece rezultate pe prima pagină | Două-trei branduri per răspuns |
| Unitatea citată | Pagina întreagă | Un paragraf scos din pagină |
| JavaScript | Googlebot îl execută | Majoritatea crawlerelor AI nu îl execută |
| Semnalul decisiv | Linkuri și autoritate de domeniu | Text extractibil și entitate recunoscută |
| Cum verifici | Search Console, poziții | Pui întrebarea în model și vezi dacă ești numit |
Cinci termeni revin în tot raportul, iar doi dintre ei — crawler de training și crawler de search — se confundă atât de des încât diferența dintre ei decide ce repari întâi. Îi definim aici, ca să nu trebuiască să-i deduci din context.
Nu îți spune de câte ori apari în ChatGPT. Asta cere interogarea repetată a modelelor prin API-uri plătite, cu costuri lunare. Tool-ul ăsta răspunde la cealaltă întrebare, cea care vine prima: de ce nu apari și ce trebuie reparat — cu dovezi, nu cu presupuneri.
În practică, majoritatea site-urilor pică pe ceva din categoria A. Nu are rost să măsori vizibilitatea înainte să te asiguri că botul poate citi pagina.
Răspunsurile sunt scrise ca să stea singure: fiecare repetă subiectul întrebării, ca să însemne ceva și după ce e scos din pagină și citat. E același tipar pe care îl cerem la criteriul B3.
GEO (Generative Engine Optimization) este optimizarea unei pagini ca să fie citată în răspunsul generat de un model de limbaj. Diferă de SEO prin ce se câștigă: SEO urmărește o poziție într-o listă de zece linkuri, GEO urmărește să fii numit într-un singur paragraf care menționează două-trei branduri. Lucrările se suprapun parțial — structura și viteza ajută la amândouă — dar GEO cere în plus ca textul să poată fi extras și citat ca atare.
Cel mai frecvent motiv pentru care un site nu apare în răspunsurile ChatGPT este că firewallul sau CDN-ul răspunde cu 403 crawlerelor AI, deși browserului îi răspunde normal. Site-ul arată perfect când îl deschizi tu și e invizibil pentru model. Urmează, ca frecvență, conținutul care există doar după execuția JavaScript, lipsa datelor structurate și absența oricărei mențiuni a brandului pe surse externe.
Analiza este gratuită și nu cere cont, card sau instalare. Tool-ul nu folosește API-uri plătite de modele de limbaj: toate verificările sunt cereri HTTP către site-ul analizat, și o randare într-un browser. Limita este de 30 de analize pe oră per adresă IP, ca să nu generăm noi înșine trafic abuziv către site-uri terțe.
Scorul este media ponderată a șase categorii de criterii, fiecare criteriu contând proporțional cu impactul lui. Nu estimează trafic și nu prezice de câte ori vei fi citat: măsoară cât de pregătită este pagina să fie citită, înțeleasă și citată de un model. Dacă boții sunt blocați sau conținutul lipsește fără JavaScript, scorul se plafonează la 40, oricât de bun ar fi restul — un site pe care niciun model nu-l poate citi nu merită 85.
Nu, tool-ul nu măsoară de câte ori apare un brand în răspunsurile ChatGPT. Datele acelea nu există ca sursă publică: se obțin interogând repetat modelele prin API-uri plătite, cu costuri lunare. Tool-ul răspunde la întrebarea dinaintea ei — de ce nu apari și ce trebuie reparat — care e și singura pe care o poți acționa direct.
llms.txt este un fișier text plasat la rădăcina domeniului care descrie site-ul pentru modele de limbaj, așa cum robots.txt îl descrie pentru crawlere. Nu este un standard adoptat oficial de furnizorii de modele, deci nu garantează nimic, dar costă zece minute și elimină ambiguitatea despre ce faci și unde se află paginile importante. Tool-ul îți generează unul pornind de la structura reală a site-ului tău.
Analiza salvează doar raportul, accesibil pe un link privat pe care îl primești tu. Nu există cont, nu există listă publică de rapoarte și nu colectăm date despre vizitatori dincolo de adresa IP folosită pentru limita orară. Analiza logurilor de server se face integral în browser: fișierul, care conține adresele IP ale vizitatorilor tăi, nu se încarcă nicăieri și nu ajunge pe serverul nostru.
Da, scanarea pe site analizează până la zece pagini alese din sitemap și separă problemele în două categorii: defecte de șablon, care pică pe majoritatea paginilor și se repară o dată în layout, și scăpări punctuale de conținut, care se repară pagină cu pagină. Împărțirea asta decide unde se lucrează, iar diferența de efort dintre cele două e de ordinul zecilor de ore.
Criteriile vin din documentația publicată de furnizorii de modele și din standardele pe care le implementează crawlerele, nu din presupuneri despre cum ar funcționa. Sursele sunt mai jos, ca să poți verifica fiecare afirmație la ea acasă — exact ce cerem și noi, la criteriul D5.
Lista oficială a boților OpenAI, cu rolul fiecăruia și blocurile de adrese IP.
Documentația care confirmă că Google-Extended e o regulă de robots.txt, nu un crawler.
User-agenții Anthropic și modul în care se blochează din robots.txt.
Standardul după care e scris parserul nostru de robots.txt, inclusiv regulile de precedență.
Vocabularul datelor structurate verificate la categoria C.
Metoda completă — cum se calculează scorul, ce înseamnă fiecare stare și ce nu poate măsura tool-ul — e descrisă în pagina de metodologie. Catalogul celor 59 de criterii, cu explicația fiecăruia, e în ghidul complet.
Analiza durează 10–25 de secunde și nu cere cont sau card. Primești raportul pe un link privat, plus checklistul în Word. Dacă vrei mai mult de o pagină, folosește scanarea pe site; dacă vrei să te compari cu competitorii, folosește benchmark-ul; iar dacă vrei dovada că boții chiar au trecut pe site, încarcă logul de server.
Ultima actualizare a conținutului: . Tool-ul e construit de Emiral Media.